minUC - Mitt kreditbetyg

[Jappp]

Jag har tålamod och som sagt kommer inte att något lån men jag snackar om opålitliga betygsystemet som hoppar upp och ner inom fem dygn.Det är det som jag snackar om .Är det svårt att förstå det eller?

 

[Zaozi]

Jag har tålamod och som sagt kommer inte att något lån men jag snackar om opålitliga betygsystem som hoppar upp och ner inom fem dygn.Det är det som jag snackar.Är det svårt att förstå det eller?

Wtf.

 

[Svante1]

Någon som vet när beslutet för deklaration kommer och man har höjt sin lön ifrån 400k till 530k om kreditbetyget blir bättre? Alltså en allmän fråga bara. Höjer man sin inkomst så blir la betyget bättre?

 

[Doodles]

Någon som vet när beslutet för deklaration kommer och man har höjt sin lön ifrån 400k till 530k om kreditbetyget blir bättre? Alltså en allmän fråga bara. Höjer man sin inkomst så blir la betyget bättre?

Ha inte för stora förhoppningar att det blir en jätteförändring. Det bör blir en förbättring men det går inte att säga med hur mycket om andel lån vs inkomst minskat. Håller tummarna för dig.

 

[Doodles]

Kanske hjälper att få lite perspektiv till UC AB;
Först och främst måste man vara medveten om att UC är ett privat Aktiebolag som inte har något att göra med staten mer än att de får lov att använda offentliga uppgifter från Skatteverket och andra finansinstitut.
UpplysningsCentralen som företag bildades av 6 storbanker just för att kunna samla och skapa kreditbedömningar. Underlaget och algoritmerna skapade bedömningar som sedan enkelt delades storbankerna emellan. Sedan växte ju användningsområden och fler finansiella kunder (banker) ville ta del av UC kreditbedömningsförmåga. Någonstans under 2018 valde dessa 6 banker att sälja UC AB till ett Finskt bolag Enento Group, som är specialister på att dela affärsinformation. Bankerna fortsatte att använda sig av UC AB och idag finns det bara en Upplysningscentral i Sverige där storbanker kan hämta en hyfsat komplet bild av ens lånebörda. Just därför kommer fler och fler banker och lånegivare använda sig av UC AB när nu risken för obestånd ökar pga högre räntor. Tänker på utveckligen vi ser hos Fairlo och Klarna.
UC's bedömningar och scores är ibland fullständig oförståeligt. Det hänvisas till olika statiska grupper man kan hamnar i, som kan hjälpa eller stjälpa ens score/risk.
MÅNGA banker gör en egen bedömning baserad på den finansiella informationen som de får av UC (alltså utan scoren/risken, men basdata såsom inkomst och lån). Därav får man olika 'betyg/risker' i kopiorna när man väl söker lån via förmedlare.
Om man tycker det är konstigt att scoren går upp efter att anmärkningar försvinner; men det är rätt logiskt, risken att ta nya lån, så fort en anmärkning har försvunnit, är stort. Alla nya lån ökar risken för obestånd. Inget konstigt med det. Efter en tid kommer betyget att sjunka. Att risken ökar gäller dock inte alla, det den statistiska gruppen som avgör.
Betyget kan ändras plötsligt utan att någonting du vet har hänt; det tror jag kan ha att göra med att det görs kontinuerligt uppdateringar samt ny statistiska resultat åstadkoms ju mer data fångas in. Sedan kan det ligga en hel del andra händelser som kan påverka; födelsedagar, flytt, en FF som blir äldre (3-6 månader) så man plötsligt hamnar i en ny 'grupp'.

Såsom många förespråkar vore en statsägd Upplysningcentral en bättre lösning där alla krediter MÅSTE anmälas. Det blir en jobbig övergång för många. Det kommer då inte finnas några 'krediter/lån utan upplysning'. Men det bäddar för en mycket bättre ekonomi för många av oss. Sedan skall man inte glömma att det inte är lätt att skapa ett betyg/score/risk system. Ingen säger att en statsägd UC kommer att vara bättre (inte sämre heller för den delen). Bara så man inte förhärliga en sådan lösning lite förhastat.

 

[Terry_]

Fast egentligen hade man väl kunnat lösa det med att alla måste anmäla till UC också? Eller någon annan för den delen, varför måste det vara just statsägt?

 

[Doodles]

Fast egentligen hade man väl kunnat lösa det med att alla måste anmäla till UC också? Eller någon annan för den delen, varför måste det vara just statsägt?

Jag tänkte att det blir extremt svårt för privata bolag att kräva att alla banker, låneinstitut osv skall anmäla alla krediter/lån hos de. Det kostar ju pengar att vara 'kund' hos UC. En statsägd UC skulle kunna vara en förlängd arm av FI.
Eller så köper staten UC AB.... Med samma bekymmer som nuvarande kreditscore/bedömningar....

 

[Svante1]

Ha inte för stora förhoppningar att det blir en jätteförändring. Det bör blir en förbättring men det går inte att säga med hur mycket om andel lån vs inkomst minskat. Håller tummarna för dig.

Jag har 718k blanco och höjt min årsinkomst till 535k. Borde gå ner lite i blanco nu när jag ska betala lite räkningar också. 4 st förfrågningar försvinner nu 13 maj samt 23. Kommer då ha 7 ff då bör mitt betyg bli bra eller?

 

[Terry_]

Jag tänkte att det blir extremt svårt för privata bolag att kräva att alla banker, låneinstitut osv skall anmäla alla krediter/lån hos de. Det kostar ju pengar att vara 'kund' hos UC. En statsägd UC skulle kunna vara en förlängd arm av FI.
Eller så köper staten UC AB.... Med samma bekymmer som nuvarande kreditscore/bedömningar....

Du har kanske en poäng.

Blev mycket förvånad över att Bankföreningen säger nej till nationellt skuldregister.

Bankföreningen säger nej till centralt skuldregister

Svenska Bankföreningen avstyrker förslaget till detaljerad och omfattande insamling av svenska individers tillgångar och skulder. Det framgår av ett yttrande som skickades in till regeringen idag.

www.realtid.se

 

[Doodles]

Du har kanske en poäng.

Blev mycket förvånad över att Bankföreningen säger nej till nationellt skuldregister.

Bankföreningen säger nej till centralt skuldregister

Svenska Bankföreningen avstyrker förslaget till detaljerad och omfattande insamling av svenska individers tillgångar och skulder. Det framgår av ett yttrande som skickades in till regeringen idag.

www.realtid.se

Synd. Det nämns även data om alla tillgångar hushållen kan ha. Det är något som saknas idag.
Nåväl vi får se hur framtiden ter sig. Sista ordet är väl inte sagt?